글로벌 기준금리 변화에 대응하는 베트남의 정책

전 세계가 미국 연방준비제도의 정책 금리 조정에 긴장하는 가운데, 글로벌 기준금리 동조화라는 구조적 흐름은 더 이상 선진국만의 이슈가 아니다. 자본 이동과 외환시장 불안, 인플레이션 전이 경로가 전 세계로 확산되는 현실 속에서, 신흥국들도 이에 연동된 정책 결정을 할 수밖에 없는 상황에 놓이게 되었다. 이러한 가운데 베트남은 독특한 위치에서 주목받고 있다.

베트남은 개방형 경제 구조를 확대하는 한편, 중앙은행 주도의 통화관리 체제를 유지하는 이중 전략을 구사해왔다. 미국이 금리를 공격적으로 인상했던 2022~2023년 시기, 베트남은 강력한 금리인상을 단행하지 않으면서도 통화안정과 물가 관리를 동시에 추구해 국제사회의 주목을 받았다. 이는 베트남이 글로벌 금리 동조화 압력에 단순히 순응하기보다는 상황에 맞는 정책적 조정 역량을 발휘하고 있다는 신호로 해석된다.

글로벌 기준금리 변화가 베트남에 미치는 압력

베트남의 경제는 수출 의존도가 매우 높으며, 외국인 투자자본(FDI)이 경제 성장을 견인하는 핵심 요소 중 하나이다. 이와 같은 구조적 특성은 글로벌 금리의 변화가 베트남 금융시장에 곧장 파고들 수 있는 통로를 만든다. 특히 미국의 금리 인상은 달러 강세와 함께 베트남 동(VND)의 약세 압력으로 전이되고, 외국인 투자 심리에 직접적인 영향을 미친다.

외환시장 불안은 수입물가 상승을 동반하며, 이는 곧 인플레이션 압력으로 작용한다. 그러나 베트남은 통화 자유화가 제한적이고 외환시장 개입이 허용된 체제를 유지하고 있기 때문에, 전통적인 시장경제 체제에서 발생할 수 있는 자본 유출의 속도를 일정 부분 조절할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 글로벌 기준금리의 방향성이 일정한 시차를 두고 국내 금융 안정성에 충격을 가하는 메커니즘은 불가피하다.

더불어 베트남은 달러 표시 국채를 통한 외화 조달 비중이 높은 편이기 때문에, 미국 금리 인상 시기에는 조달 금리가 상승하며 외채 상환 부담이 증가하는 구조적 취약성을 드러내게 된다. 이와 같은 조건들은 베트남의 금리 정책이 글로벌 금리 흐름에 대해 일정 수준의 민감성을 유지할 수밖에 없게 만드는 요인이다.

---

베트남 중앙은행의 금리 정책 방향과 대응 논리

베트남 중앙은행(SBV, State Bank of Vietnam)은 2022~2023년 사이 글로벌 금리 상승기에도 기준금리를 비교적 안정적으로 유지하거나 제한적 조정에 그쳤다. 이는 단기적 외환 방어보다 장기적인 내수 경기 방어에 더 높은 우선순위를 둔 정책 기조로 해석할 수 있다. SBV는 경제성장률이 둔화될 수 있다는 판단 아래, 과도한 금리 인상을 지양하고 유동성을 일부 유지하는 방식으로 대응했다.

중앙은행은 환율 방어를 위한 개입보다는 시장 심리 안정과 외환보유고 유지를 통해 변동성을 흡수하는 전략을 택했다. 또한 물가 상승률이 예상보다 완만한 흐름을 보였던 점도, 금리 인상을 보류할 수 있는 정책적 여지를 제공했다. 이러한 대응은 글로벌 기준금리 동조화에 대해 절대 복종이 아닌 조건부 수용이라는 태도를 분명히 보여주는 것이다.

실제 SBV는 금리를 올리기보다는 대출 총량 관리와 유동성 조절 도구의 미세 조정, 그리고 외환시장 심리 개입을 병행함으로써 실질적인 금리 동조화 흐름과 일정 거리를 유지하려 했다. 이 같은 전략은 베트남이 금리의 단일 수단에 의존하기보다는 복합적인 정책 도구를 혼합하여 대응하는 방식을 모색하고 있음을 보여준다.

---

금리 외의 통화정책 수단 활용과 위험 분산 전략

베트남은 기준금리 결정 외에도 여러 수단을 활용해 글로벌 금리 변화에 대응하고 있다. 대표적인 수단은 지급준비율 조정과 외환시장 직접 개입이다. 특히 2023년에는 외환보유고를 활용해 시장에 직접 개입함으로써 환율 불안을 일정 부분 차단하였고, 금융기관에 대한 정책 유동성 지원 조치를 통해 단기 자금 시장의 긴장을 완화했다.

또한 베트남 정부는 금리정책이 소비자물가에 미치는 영향을 보완하기 위해 에너지 가격 보조금, 식료품 수입관세 조정 등 재정정책을 병행하였다. 이는 통화정책이 감당해야 할 인플레이션 압력을 분산시키는 효과를 가져왔다. 이처럼 통화정책과 재정정책의 유기적 연계는 베트남이 동조화 압력 속에서도 독자적 정책 경로를 구성할 수 있게 하는 중요한 기반이 된다.

신용 정책 역시 조절 수단으로 활용되고 있다. 2022년 말부터 일부 부동산 프로젝트에 대한 대출 규제를 강화하거나, 고위험군 산업에 대한 대출 한도를 제한하는 방식으로 유동성의 불균형 흐름을 방어하는 정책 대응이 병행되었다. 이는 기준금리를 올리지 않으면서도 시장 과열과 자산 버블을 억제하려는 신중한 접근 방식으로 볼 수 있다.

---

베트남의 대응 모델이 갖는 시사점과 한계

베트남의 금리 대응 모델은 신흥국들이 글로벌 금리 동조화 흐름 속에서도 정책 자율성을 확보할 수 있는 한 가지 방향성을 제시한다. 특히 자국 금융시장 구조와 환율 시스템의 유연성을 확보한 상태에서 정책 수단을 다층적으로 운용하는 방식은, 일방적인 금리 인상보다 더 실효성 있는 방어 전략으로 평가된다.

그러나 이러한 대응 전략은 외환보유고 규모, 국내 통화 정책 신뢰도, 정치적 안정성 등 구조적 조건이 받쳐줘야만 효과적으로 작동할 수 있다. 베트남은 상대적으로 정치체계의 일관성이 높고, 정책의 급변 위험이 낮은 편이지만, 개방경제의 확대와 함께 국제자본에 대한 의존도가 높아지고 있기 때문에 장기적으로는 동조화의 영향에서 완전히 자유롭지 않을 가능성이 존재한다.

더 나아가 베트남의 정책 조합은 실용성과 유연성은 확보했지만, 통화정책의 독립성 강화라는 국제 기준에는 미치지 못하는 이중 구조의 한계도 함께 안고 있다. IMF나 신용평가사들이 요구하는 투명한 금리 정책과 시장 기반의 금리 결정 시스템을 갖추기 위해서는, 향후 정책 체계의 구조적 개혁이 동반되어야 할 것이다.

---

베트남, 동조화 압력 속에서 만든 전략적 균형

글로벌 기준금리 동조화는 모든 국가에 동일한 방식으로 작동하지 않는다. 베트남은 그중에서도 비교적 선제적이고 유연한 방식으로 대응 전략을 구사하며, 금리 인상이라는 정답 외에도 다양한 정책 조합을 통해 글로벌 금리 변화에 대응하고 있음을 보여주었다. 이 같은 전략은 단순한 금리 추종을 넘어서 금융 안정과 경제 성장을 동시에 고려한 실천적 모범 사례로 평가할 수 있다.

그러나 동조화에서 일정한 거리를 유지하는 것이 언제나 가능하지는 않다. 외부 충격이 더욱 심화되거나, 글로벌 경기 불안이 장기화될 경우, 베트남 역시 기준금리 조정 외의 대응 수단이 한계에 부딪힐 수 있다. 그럼에도 불구하고 지금까지의 베트남 대응은 동조화 흐름 속에서도 각국이 자신만의 정책 균형점을 찾을 수 있다는 가능성을 열어준다.

앞으로 베트남은 보다 정교한 통화정책 투명성과 국제기준에 부합하는 정책 체계를 구축해 나가야 할 것이며, 동조화 압력과 자율성 사이에서 새로운 정책 실험을 지속하는 실용적 선도국가로 자리매김할 가능성이 높다.